febr.
08
Kékcédula  18:12

"Mártika a kurva anyádat te jellemtelen szarházi!"

Élénk belső vitákat generált a kvalifikált és toleranciájáról ismert liberális politikai garnitúra és értelmiség köreiben Mesterházy Ernő letartóztatása. Az elmúlt években Rózsa Misi nicknéven minden elérhető internetes fórumot teleirkáló Rózsa Misi egyenesen mozgalmat szervez Mesterházy kiszabadításáért, merthogy az ötvenes évek, azok jutottak az eszébe neki a történtekről.

A címben idézett kitörés nem a mi fantáziánk szüleménye, a Képviselő Funkytól eltérően még csak a szlengblog gazdáját sem kellett megkérnünk egy derék, liberális közszereplő kifinomult érveléstechnikájának dekódolására. A Mártikára, valamint az ő kurva anyjára vonatkozó kitétel szó szerinti idézet, s az (egykori) SZDSZ másodvonalbeli politikusainak és a párthoz közeli entellektüeleknek a Facebook-on zajló, emelkedett eszmecseréjéből származik. Aki szerint pedig Mártika egy jellemtelen szarházi (Mártika édesanyja pedig egy kurva), nem más, mint mindannyiunk kedvenc liberális fórumozója és bloggere, Rózsa Misi, aki a hétvégén elszánta magát, hogy a webkettő segítségével szabadítja ki börtönéből Mesterházy Ernőt.

A neves liberális online partizánnak egymás után négyszer is eszébe jutott a Mesterházyval történtekről Illyés Gyula Egy mondat a zsarnokságról című verse, legalábbis ennyiszer szórta tele a Facebook-ot a Sinkovits Imre előadásában elhangzó mű YouTube-ra feltöltött felvételével. Ezt követően terjedelmes levélben osztotta meg gondolatait a múlt hét fordulatairól a webkettő szépre éhes közösségével. Néhány gyöngyszem: 

"Hosszú út vezetett el Mesterházy Ernő ügyéig. Hosszú csendben megtett út vezetett odáig, hogy a politika a rendőrséget tudja felhasználni a terror eszközének. Mert ami Mesterházy Ernővel szemben történt, az már nem más, mint a jog álcájába öltöztetett legdurvább politikai terror."

"Ma Mesterházy Ernőt, holnap téged vagy engem. Egy embert be lehet börtönözni azért, mert két sértett ember, azt állította, hogy azért követtek el ők bűncselekményeket, mert Mesterházy erre utasította őket."

"Mesterházy Ernő esetében nem a személye a fontos. Hanem azt hiszem ez az eset az amelyik azt példázza élesen, hogy Magyarországon elbukott a demokratikus jogállam, amiben a rendszerváltás idején olyan sokan hittünk. Ez az a pont, ahonnan már nincs tovább engedményeket tenni. Ez az a pont, amikor demokratának már nem lehetősége, hanem erkölcsi kötelessége megszólalni és felemelnie a szavát. Hogy a szónak ismét van kockázata és van miért félni annak, aki igazat szól, mert betörhetik a fejét? Igen. Sajnos eljutottunk odáig, hogy veszélyes megszólalni. De ahogy Bibó is mondta: Demokratának lenni, annyi, mint nem félni. Ha mi demokraták, most nem szólalunk fel határozottan Mesterházy Ernő mellett ügyében, akkor eljöhet az is, hogy amikor politikai megrendelésre minket visznek el, értünk sem szól majd senki. A demokrácia és a jogállam törékeny kincs. Óvnunk és védenünk kell, meg kell folyamatosan harcolnunk érte, ha a szükség úgy hozza."

(kenyon)
11 komment

1.
simonmondja
Szóval az a vád, hogy két sikkasztó azt mondta, hogy ő súgott nekik?
Kiváncsi lennék, ha két bűnöző azt mondja, hogy te vagy aki rávette őket, akkor mit szólnál a bebörtönzésedhez.
2.
epés2
Szerintem meg ami a face-en van, az a face -re tartozik. Ha nem tetszik, akkor ott kell megírni.
Ha Te nekem a lánybudi előterében mondasz valamit, akkor arra a lánybudi előtt válaszolok.
Egyrészt azért, hogy tudjál rá válaszolni, másrészt azért mert az, hogy hüvelygombád van, nem tartozik a bent ebédező nagyközönségre.
3.
Tokfalvi
Jó, de akkor mi van? Tudok nem is egy pártot, ahol a paranoiának és a mocskosszájúságnak ez a foka nem is norma, hanem kvázi elírás. És annak még következménye is van, RM közösségimédia-tevékenységének semmi.
4.
kashmir
Kőkemény. A vizsgálati fogság, előzetes letartóztatás pedig nem egyenlő a börtönnel, ennek alapnak kellene lenni minden demokrácia-féltőnél. Azt sem értem, hogy Demszky mit beszélt "a két nagy párt ármánykodásáról". Egyrészt nem látok két nagy pártot, másrészt meg ezzel jól tökön lőtte volna magát az MSZP is. Végül is Hagyó MSZP-s, nem? Ez pedig az MSZP-nek is baromira rosszkor jön. Persze az ellenzéket vádolni azzal hogy a rendőrséget irányítja - na ez meg minden épeszűnek túl meredek lenne.
5.
Na akkor játszunk kicsit.Játszunk el azzal a gondolattal kedves szerző, hogy én fogom magam és hirtelen elhatározom feltörök pár autót.Játsszuk azt, hogy mint pancsert elkapnak a rendőrök rögtön ezért. Játsszuk azt, hogy azt vallom amikor elkapnak, hogy én csak azért követtem el bűncselekményt, mert te azt mondtad nekem, hogy kövessem el. Nincs ellened semmi bizonyíték, csak az én bebukásom után tett vallomásom. Szerinted jó játék lenne, ha este kopogtatna nálad a rendőrség és pár hónapra megfosztanának szabadságodtól?

Ha azt mondod ez így szerinted rendben van, akkor lelked rajta. Ha viszont saját esetedben ezt jogtiprásnak és tisztességtelen dolognak gondolod, tán Mesterházy Ernő esetében is merjél hasonlóan vélekedni.

Különben nem indítottam senki kiszabadítására persze mozgalmat. De ezt tudjuk be írói munkásságod részének. A jogállam védelme mellett hoztam létre a facebookon egy csoportot, amihez elég sokan csatlakoztak. Tán mert értik, hogy olyan államban akarunk élni, ahol a törvény nem a hatalom eszköze, ahol bizonyítékok nélkül bemondásra, nem lehet embereket elvinni fekete autókkal. Valaki szabadságát az állam csak akkor veheti el, ha azzal az illetővel szemben bűnösség kérdésében egyértelmű bizonyítékai vannak. Mondok két szót. Keressél utána. Demokrácia. Jogállam.
6.
Írtam én olyat Kis Mártának a facebookon, hogy a kurva anyjátés egy jellemtelen szarházi? Most ugye tagadnom illene. Nem teszem. Mert valóban írtam. Miután többen próbálták meggyőzni arról, hogy nem érdemes mocskos módján rágalmazni embereket, ebből szegény nem értett. Gondoltam megpróbálom olyan módon tudtára adni, hogy undorító amit művel, hogy még ő is megértse. Nem igazán szoktam kurva anyázni vitákban. Nem is szép dolog. De van amikor ez fejezi ki legjobban az ember érzéseit.

Kis Mártát valóban egy jellemtelen szarházinak tartom. Ez a véleményem róla. Ismerem, ezért ez a véleményem elég szilárd alapokra építkezik esetében. Hazugságaival, rágalmaival nem most találkozhattunk először. De milyen embernek tartod azt, aki amikor valakinél úgy sejti hatalom van, rendszeresen megy hozzá, nyalja dupla csapásokkal a hátsóját, de amikor ez az ember bajba kerül, keselyű módjára ugrik rá és mocskolja? Kis Márta azon kevesek közé tartozik, akit valóban mélyen megvetek és undort érzek tőle. Van ilyen. Hazudhatnám, hogy más róla a véleményem, de minek kéne hazudnom?
7.
Nagyon megtisztelő, hogy ez a fővárosi SZDSZ által fizetett pártkatona ilyennek tart. Akkor lennék felháborodva, ha dicsérne!
8.
dömdödöm
Csak érdeklődöm hogy fényképalbumot is kértek a családomról, vagy elég a szűk baráti beszélgetésünk kihozatala.. Nem probléma, ha írói válságban vagytok, szívesen segítünk. A jó liberális ott segít, ahol tud..

Nos aki kakiban turkál,annak kakis lesz a keze.
9.
Agricola
A fosztogatások haszonélvezői és a bűnpártolóik véleménye szerint:

_Magyarországon elbukott a demokratikus jogállam, amiben a rendszerváltás idején olyan sokan hittünk._

A fosztogatók és híveik akarják megmondani nekünk, mi a demokratikus, mi a jogállami és mi nem.

Szerintük az a demokratikus és jogállami, ha a szabad rabláshoz való (vélt) jogaikat senki sem korlátozza.
10.
Van egy volt munkatársam, akit a főnöke rá akart beszélni egy közbeszerzésre, amely szerinte felesleges volt. Ő ezt megtagadta és kikötötte, hogy csak az illetékes (jogi, pénzügyi stb) részlegek ellenjegyzését tartalmazó, főnöke által aláírt írásos utasításra hajlandó foglalkozni a dologgal. Ő azt hitte, hogy egy elszámoltatásnál hiába hivatkozna egy bizonyíthatatlan szóbeli utasításra/rábeszélésre. Lehet, hogy tévedett?
11.
Kashmir
"Persze az ellenzéket vádolni azzal hogy a rendőrséget irányítja - na ez meg minden épeszűnek túl meredek lenne."
Egyáltalán nem meredek, mert ez az ellenzék, amikor kormányon volt, többségével visszaélve, pártkatonákat nevezett ki függetlennek feltételezett intézmények élére és középszintű vezetői beosztásaiba (ügyészség, APEH, ORTT). Így nem túl hiteles arra hivatkoznia, hogy neki ehhez semmi köze.
* Név:
* E-mail:
* Hozzászólás:





* Ellenőrzés:





* A csillaggal jelölt mezôk kitöltése kötelezô.